上次简单介绍了一下在我们这个长三角II型大城市——扬州举办的第六届江苏书展。
▼在这个展区里,京东图书来了。
当当网来了。▼
当当网对此次书展最为重视,带来了当当国文在售以及在开发的多款电纸书,且在书展期间购买当当国文电纸书还可以享受100元的减价优惠。
然而,作为全球第一大电纸书商的亚马逊却没有来,这让人有些失望。
但是,扬州本地知名台资企业——川奇光电却来了。▼
当时看到川奇光电时,我很奇怪,他们来打什么酱油?然后,看到他们展位上多个品牌的电纸书产品。▼
还有各种使用E-ink屏(墨水屏)的电子产品,比如老毛子带E-ink屏的Yotaphone,还有传说中大法家的DPT-S1,以及E-ink屏电子手环以及价格标签等等,黑白的,彩色的都有。▼
还有一个KOBO的电纸书。▼
川奇光电的人说,这些东东的显示屏都是他们生产的。
原来,川奇光电就是元太科技旗下的,而且现在元太科技的E-ink显示屏的生产线几乎都在扬州川奇光电。
元太科技,了解E-ink显示屏的人基本都知道,全球最大E-ink显示屏供应商,几乎垄断了全球E-ink显示屏的供应。
原来,我大扬州在电纸书领域还是挺牛叉的,现在是世界E-ink显示屏的生产制造中心。
废话不多说,就说说我在这次书展上见到的这些个电纸书吧。这次书展上,我看到了Kindle Oasis、Kindle Paperwhite3、博阅T80、京东电子书阅读器JDREADER、当当国文电纸书以及掌阅IREADER PLUS,以及Sony大法家的DPT-S1等等。
本篇主要介绍Kindle Oasis和博阅T80。
要事先说明的是,由于图片上传压缩问题,张大妈这里显示的图片与原图质量还是有一定差距的,并不能完全反映电纸书的实际显示效果。而且由于照片是在展会环境下拍摄,有些照片受到室内照明的影响,请大家注意。
一. 最爱不释手的电纸书——Kindle Oasis
也就是在这次书展上,我第一次知道,也是第一次看到Kindle Oasis。我一直以来比较青睐采用安卓系统的电纸书,依托于安卓系统的生态圈,APP更加丰富,功能也就更加强大。因此,我对亚马逊的Kindle系列产品并不是很关注。我自己用过的两款电纸书Sony的T1和博阅的T62D都是安卓系统的。
我在张大妈这里写博阅T62D的帖文。 ▼
标配真皮保护套▼
书套除了保护电纸书外,还带有可充电的电池。Kindle Oasis机身内置电池容量只有245MAH,保护套附带电池容量为1290MAH,装上书套,Kindle Oasis大概是目前续航能力最强的电纸书了。保护套通过磁铁吸附到电纸书本体,因此拆卸也非常简单,用手轻轻一掰就拆下来了。▼
翻开保护套▼
Kindle Oasis正面采用了不对称的侧边设计,并在较宽的右侧边设置了实体翻页键,这与双侧边设置实体翻页键的Kindle Voyage不同。▼
Kindle Oasis内置的重力感应系统,屏幕画面会随重力感应自动翻转。因此,无论是左手单手握持,还是右手单手握持,都可以使用到单侧边上的实体翻页键。▼
不过,看亚马逊下面的买家评论,有人反映Kindle Oasis会有阴阳屏的问题,我在川奇光电展位上看到的这个Kindle Oasis没有这个问题。
Kindle Oasis前照光调到较高亮度时,实际看有种通透的感觉,很漂亮。亚马逊网Kindle Oasis的介绍页面说,Kindle Oasis增加了60%的LED光源数量。
前照光调到最高亮度时▼
就本人使用经验来看,电纸书前照光实际并不需要多高的亮度。因为,一般大家在环境光较弱的情况下才会使用前照光,比如晚上或者光线不好的室内。如果前照光太亮,就会与弱光环境形成强烈反差,反而会觉得屏幕刺眼。还好,Kindle Oasis即使前照光调到最亮,也是在合理范围内。
前照光关闭▼
靠近屏幕拍摄的文字显示▼
Kindle Oasis采用了Carta1.2的E-ink屏,显示分辨率达到300PPI,而且无论前照光打开或是关闭,清晰度都非常高,显示效果都是杠杠的。
大家都知道,E-ink屏的电纸书最大的缺点就是刷新慢,但Kindle Oasis刷新速度是很快的,而且局刷残影也比较少,当然,作为E-ink屏,全刷时还是会闪一下。
Kindle Oasis翻页操作演示视频▼
看其他人的测评《这篇评测告诉你,2399 元的 Kindle Oasis 值不值得买?》,说Kindle Oasis和Kindle Voyage刷新速度是一样的,相对于Kindle Paperwhite优势明显的。不过,要是以后E-ink屏的翻页刷新也能和液晶屏一样,那就完美了。
Kindle Oasis挺薄的,最薄的地方只有3.4mm,最厚也就8.5mm。▼
即使加上保护套,也还是挺薄的。Kindle Oasis同样不支持tf卡拓展,机身顶部只有开关键和MICRO-USB接口。▼
Kindle Oasis屏幕还采用了防反光的设计,其实,这个设计在现在各品牌新推出的电纸书基本都有采用。屏幕防反光,对于喜爱户外阅读的人来说,是个非常实用的设计。
日光灯下的Kindle Oasis▼
同样在日光灯下的博阅T80工程机▼
▲川奇光电的人说这个博阅T80只是个工程机,屏幕没有加上防反光的膜。对比上面两张照片,可以看出同样日光灯灯光在屏幕上的灯光反射,Kindle Oasis明显虚化变淡,而博阅T80工程机的反光就非常强,已经对阅读造成影响。
这里必须说明的是,这只是博阅T80的工程机,并不是最终上市产品。博阅T80最终上市产品应该会加上防反光设计的。我的博阅T62D就有此设计。
在展位上,我是对这个Kindle Oasis爱不释手,所以关注的也就多些。但是,一查价格……
附:Kindle Oasis的规格参数▼
Kindle Oasis大概想让人单纯的阅读,所以,没有耳机接口、没有蓝牙。
二.最感兴趣的博阅T80
作为博阅的老用户,当然对博阅格外关注。而且在书展上能够看到尚未上市的博阅T80工程机,这着实让我有点小兴奋。
这里必须再次说明的是,本文的这个博阅T80只是个尚未完善的工程机,并不是最终上市产品。
1. 博阅T80的简单介绍
博阅T80正面▼
博阅T80采用的是8寸的E-ink屏,8寸的E-ink屏,8寸的E-ink屏,重要事情说三遍。期待大屏电纸书的朋友可以关注一下。
博阅T80正面取消了两侧边的实体翻页键,在底侧边增加了一个实体按键,这个实体按键应该相当于Home键,或是返回键。
这里顺便说一下,我为什么比较喜欢实体翻页键。因为,侧边有实体翻页键的话,你看书的时候,可以单手握持单手翻页。这样你可以睡着、躺着、坐着、趴着等等,可以以更舒服的姿势来看书。
当然,博阅T80由于尺寸较大,想要单手握持单手翻页确实比较难,取消侧边的翻页键也就顺理成章了。
与我的博阅T62D放在一起▼
明显8寸屏的T80比6寸屏的T62D大了一圈又一圈。使用博阅T80阅读页幅较大且无法重排的PDF文档时,也不一定要像使用6寸屏电纸书那样必须得横屏切页阅读了。
博阅T80的用户手册正好是一个PDF文档,其文档页面尺寸并没有针对T80显示屏尺寸做优化,采用的A4幅。使用博阅T80,不切页,而是整幅页面阅读时,虽然字偏小,但已经基本可读了。▼
与6.8寸屏的掌阅IREADER PLUS放在一起▼
▲大家可以看出,就机身而言,8寸屏的博阅T80比6.8寸屏的掌阅IREADER PLUS大不了多少。手机界现在总爱扯个屏占比的蛋,这电纸书界,博阅T80的屏占比还是可圈可点的。
与博阅T62D不同的是,博阅T80的开关键以及各种接口设置在机身顶部。▼
博阅T80延续了博阅电纸书的传统,设置了3.5mm耳机接口,支持TF卡外置存储拓展。
博阅T80背面▼
博阅T80的背面是弧形的。这是个工程机,背面还没有添加任何LOGO。
博阅T80机身也挺薄,目测比我的T62要薄1-2毫米。▼
甚至比Kindle Oasis的厚边还要薄些,也就是说可能它的厚度还不到8.5毫米。▼
博阅T80的UI界面与T62D是一脉相承。其实,我的T62D已经刷了最新的20160620的固件。因此,细心的人可以看出T80状态栏的图标与右侧T62D的图标有些不一样,这个T80工程机的系统图标还是老式的。▼
应用程序界面基本一致,只是采用最新固件的T62D的APP图标发生了一些变化。▼
这个博阅T80工程机采用的是2016年4月份相对较老的系统固件。▼
▲博阅T80依旧采用了安卓系统且系统开放,支持用户自行安装APP。因此,博阅T80依然是功能丰富、可玩性强的一款电纸书产品。
博阅T62D在前照光设计制造上的缺陷而被用户广为诟病。就手头这个博阅T80工程机而言,其前照光不会出现低亮度下,灯光亮度不稳定的问题。博阅T80的前照光在低亮度档位,档位多且亮度也较为合理,能够满足大家需要。
1格亮度下博阅T80工程机和T62D▼
▲从上图可以看出,前照光在低档位亮度上,博阅T80明显要比T62D要暗的多。博阅T62D将低档位前照光亮度调高是不得已的做法,它的前照光在硬件上可能有缺陷。就个人使用而言,即使博阅T62D的1格亮度,我也觉得太亮了。而博阅T80低档位亮度是比较合适的。
其实,大家选择E-ink屏电纸书的主要原因之一就是出于护眼。而如果前照光过亮,就容易造成视疲劳,反而不利于护眼。而且用户打开前照光一般是在环境光线不足的情况下,前照光较亮的话,会与周围暗黑的环境造成较高的明暗反差,对眼睛会产生刺激。
因此,电纸书的前照光追求的是适宜的亮度,并不是亮度越高越好,反而对低亮度有更多的追求。
现在,不少液晶电视、显示器都把高亮度作为炒作的噱头,其实对于电视和显示器而言,过高亮度也是不合适的,不利于保护眼睛。
满格亮度下,博阅T80工程机和T62D▼
▲满格亮度下,博阅T80更接近于实际需要的亮度范围,而博阅T62D太太太亮了,完全不能用来看书。有一些使用T62的朋友甚至给T62刷文石电纸书(ONYX)的系统固件,因为文石电纸书的低档位亮度较低。
2.博阅T80工程机和其他品牌电纸书简单对比
主要是显示效果的简单对比。
首先,与Kindle Oasis的对比。
不打开前照光时,博阅T80工程机和Kindle Oasis▼
低档位前照光亮度下,博阅T80工程机和Kindle Oasis▼
在不打开前照光或前照光低档位亮度下,博阅T80显示效果与Kindle Oasis差异不大。但就文字显示的清晰度而言,Kindle Oasis表现的要好些,毕竟Kindle Oasis的屏幕显示分辨率达到300PPI,而这个博阅T80工程机的屏幕显示分辨率显然要低一些。
满格前照光亮度下,博阅T80工程机和Kindle Oasis▼
▲在满格亮度下,这个博阅T80工程机与Kindle Oasis显示效果就有了明显的差距。博阅T80工程机屏幕显示有些发蓝,而Kindle Oasis显示效果更加自然。个人认为,博阅T80在上市前,大概还需要对前照光设计进行一些优化调整。
第二,与Kindle Paperwhite3的对比。
博阅T80工程机和Kindle Paperwhite3▼
▲与Kindle Paperwhite3相比,这个博阅T80工程机,在前照光在中低亮度时,显示效果差距不大,显示分辨率300PPI的Kindle Paperwhite3的文字显得更精细一些。而前照光最亮时,这个博阅T80工程机的屏幕显示还是有偏蓝的问题。
我还发现,相对于Kindle Oasis而言,Kindle Paperwhite3的前照光偏暖色,有点暖白色的感觉。就我个人而言,更喜欢偏暖白色的Kindle Paperwhite3的显示效果,觉得眼睛更舒服。不过,当时没想起来把Kindle Oasis和Kindle Paperwhite3放一起拍个照,这里只能一说。
第三,与掌阅IREADER PlUS的对比。
与分辨率为265PPPI的掌阅IREADER PLUS相比,在未使用前照光时,显示效果也差异不大,不过,采用Carta屏且分辨率为265PPI的掌阅IREADER PLUS,看上去更加精细一些。
而前照光调到最亮时,掌阅IREADER PLUS表现的更像Kindle系的产品,有种通透的感觉。而这个博阅T80工程机,前照光最亮时,确实有些问题。
最后,与京东电子书阅读器JDREADER比较。
▲问题与前面几个比较类似,这个博阅T80工程机在最高亮度时,屏幕发蓝。京东电子书阅读器JDREADER实际就是博阅代工生产的,其内部型号就是博阅T63。京东电子书阅读器JDREADER的前照光表现正常。
就这个博阅T80工程机而言,其低亮度下的前照光表现已经较为成熟,能够满足我们使用,但在高亮度时,表现还不够完美。
作为少有的大屏电纸书产品,博阅T80还是值得期待的。尤其对使用电纸书看大量PDF文档的朋友来说,大屏更养眼。据说,博阅T80可能会在九月份上市,貌似会有高配和低配两款产品,低配使用普通的E-ink屏,高配使用分辨率更高的E-ink屏。我看到的这款博阅T80工程机应该是使用普通E-ink屏的那种。
为避免文章过于冗长,只好为此系列续命一篇。
下一篇中,我将介绍在书展上看到京东电子书阅读器JDREADER、当当国文电纸书和掌阅IREADER PLUS等等等。
电子纸行业网版权所有,转载请注明出处:https://www.e-paper.org.cn/?p=14725