电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评

测试说明

只要电子产品有屏幕,就会提到对比度。而电子书产品一直以来的宣传口号就是类纸阅读体验,也就是说电子书的屏幕阅读体验接近纸张。那到底有多接近呢?今天,我们就从对比度这个参数上为大家展示电子纸到底和纸的差距有多大。

什么是对比度

对比度是画面黑与白的比值,也就是从黑到白的渐变层次。比值越大,从黑到白的渐变层次就越多,从而色彩表现越丰富。对比度对视觉效果的影响非常关键,一般来说对比度越大,图像越清晰醒目,色彩也越鲜明艳丽;而对比度小,则会让整个画面都灰蒙蒙的。

高对比度对于图像的清晰度、细节表现、灰度层次表现都有很大帮助。在一些黑白反差较大的文本显示、CAD显示和黑白照片显示等方面,高对比度产品在黑白反差、清晰度、完整性等方面都具有优势。相对而言,在色彩层次方面,高对比度对图像的影响并不明显。

对比度对于动态视频显示效果影响要更大一些,由于动态图像中明暗转换比较快,对比度越高,人的眼睛越容易分辨出这样的转换过程。对比度高的产品在一些暗部场景中的细节表现、清晰度和高速运动物体表现上优势更加明显。(以上来自维基百科全书)

这里要说明一下,由于电子纸是不发光的,所以这里说的对比度和显示器等自发光设备的对比度参数是不一样的。我们在测试时采用的是反射光,照度对对比度的影响是非常大的。所以我们选取了三个比较有代表性的场景进行对比度测试,分别是办公环境、背阴的窗前(逆光)和明亮的室内。在测试中我们选用了专用仪器——日本拓普康色度亮度计BM-7A。


电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
拓普康色度亮度计BM-7A

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
评测产品

    参与测试的产品有:汉王N618、台电K6、纽曼E读6101、爱国者EB6301iriver storysibrary G5以及文房F630

    为了测试屏幕对比度,我们制作了黑白两色的图片。为了和纸张有对比,还用两种纸张打印了该图片。

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
普通A4纸激光打印

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
惠普照片纸喷墨打印(爱普生PM310)

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
测试原图

    通过在不同环境中的反射光量,就可以算出对比度。

回到顶部阅读

生活场景照度示例

 

照度在我们的生活中是不太常用的一个标准,大部分人都不清楚。在测试开始前,我们先用照度计为大家展示一下生活中各场景中的照度。

什么是照度

照度(illuminance)是每单位面积所接收到的光通量。SI制单位是勒克斯 (lx=lux),1(勒克斯)=1(流明/平方公尺) 。

我们平常所说的桌面够不够亮,就是指照度。居家的一般照度建议在100~300勒克斯之间。(以上来自维基百科全书)


电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
晴天阳光直射

    晴天阳光直射的照度在8000勒克斯左右,此时感觉光线刺眼。

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
晴天室外阴影处

    晴天阴影处的照度约为直射时的1/10,图中为855勒克斯。

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
明亮的室内

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
办公桌灯光直射

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
办公室斜射照度

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
背阴处的窗前(逆光)

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
电梯内

    关于照度,国家有明确的规定,阅读时的照度应该处于300~700之间。高于或低于这个值,阅读时都会加速眼睛疲劳,有可能造成近视。

回到顶部阅读

测试过程

 

在测试时,我们将BM-7A至于三角架,并向下倾斜模拟人眼视角。所有被测目标均倾斜放置,并调整角度避免反光对测试结果造成影响。在同一环境中,我们分别对7款电子书和两种纸张进行了测试。


电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
三角架上的BM-7A(办公环境)

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
室内场景测试中

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
窗前测试中

    由于办公环境中有多盏日光灯,环境光线比较复杂,这里向大家展示一下我们办公区内的灯光情况。如果将此结果用于家中,则不具备可比性。

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
办公环境灯光情况展示

    BM-7A可以测定物体的反射光量,用BM-7A取得白色区域的反射光亮在除以全黑区域的反射光量,就可以得到黑白两区域的对比度。但是由于电子书完全使用反射光阅读,这样在测评中所得的数据就会因为角度原因有较大误差。所以我们这里对测试结果要做一个声明:此结果是特定环境中的数据,受到条件所限误差较大;BM-7A设计是用来测量自发光屏幕的对比度,在测量反射光屏幕时难免产生误差;鉴于以上原因,此次测评结果有参考性,但并不能作为消费者选购时与商家交涉的论据。

回到顶部阅读

测试结果分析

 

    再开始分析之前,先告诉各位网友如何读此表。比如iriver story的第一项数据为34.87,就是说在照度约为350~400勒克斯的评测室内,其屏幕在阅读角度,显示白色图像,反射的光通量为34.87流明。而下面的5.93就是在上述条件显示黑色图像时反射的流明。用白色图像流明平均数除以黑色图像流明平均数,便得出其对比度为5.377比1,依此类推。


电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
7款电子书对比度测试结果

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
柱状图

电子纸VS传统纸 三种场景对比度横评
纸张对比度测试结果

    从结果可以看出,电子书屏幕的对比度其实都差不多,用肉眼很难看出其差别,基本都在4比1到6比1之间。而纸张的结果却大不一样,照片纸由于表面光滑,其白色部分的反射光在一定照度下的对比度高达74比1,远远高于同等情况下的电子书。但是表面光滑的相片纸在照度变化时,其对比度变化也非常明显,差别可达到两倍之多。而表面粗糙的A4纸,表现则比较平稳,环境光的照度对其对比度没有明显影响,平均值为18.46比1。

    评分标准:对比度的评分,我们采用了分段积分的方法,对比度在5:1以上的得7分;4:1~5:1区间内的得5分;4:1一下的得3分。

    总结:在综合了所有数据后,我们得到的结果为,电子书的对比度平均值为4.951比1;纸张的对比度为39.44比1。普遍来说,纸张的对比度约为电子纸的8倍。主要原因是电子纸在显示白色画面时亮度不够,显示黑色的时候也不如纸张的那么深。但在实际使用中,只要保证照度足够,用电子纸看书还是完全足够的。

电子纸行业网版权所有,转载请注明出处:https://www.e-paper.org.cn/?p=15815

(0)
上一篇 2009年12月14日 下午1:22
下一篇 2010年5月28日 上午5:52

相关推荐

  • 创新故事 | 彩色电子纸手机——海信

    海信:为阅读人群研发第一款彩色电子纸手机 数字阅读产业持续发展,让人们开始追求更高品质的沉浸式阅读和随时随地的碎片化阅读体验。手机、平板等电子产品成为数字化阅读内容的最主要承载体。这也使得拥有一款兼具高品质阅读和护眼功能的电子阅读设备成为用户的刚需。 与此同时,电子纸技术的发展为护眼电子设备带来了更好的屏幕解决方案。电子纸技术拥有“类纸显示”特性,本身没有背…

    2023年11月17日
  • 中行协会长王富等到访“绿色 不伤眼智能课本”专区体验并指导

    2019年4月28日,中国乃至全球最大的教育装备展——第76届中国教育装备展示会在重庆闭幕。电子纸技术及应用分会会员单位元太科技、国文阅读、九洲智和、英唐数码、星阅科技、磐度科技、绘王科技、超星等参加了本届展会。 电子纸技术及应用分会组织“绿色 不伤眼智能课本”在展会上展出。展会期间,教育部关心下一代工作委员会常务副主任、中国教育装备行业协会会长王富到访问专…

    2019年5月8日
  • 快速翻页+独特背光系统:Barnes & Noble 推出 NOOK GlowLight 3 电子书阅读器

    转自:什么值得买 https://news.smzdm.com/p/34795/ 本月初,Barnes & Noble NOOK系列电子阅读器终于再度迎来更新,全新推出的这款NOOK GlowLight 3电子阅读器无疑可以看作是它们的重生之作,升级后的新一代产品拥有不少创新功能,例如页面切换按钮,可双击快速跳过章节或翻页,还有独特的背光系统,能将白…

    2017年11月28日
  • 日本设计师联合谷歌打造Magic Calendar EINK电子墨水屏智能挂历

    这是一则2017年的旧新闻,转载过来给网友看看这个设计理念. 在谷歌 Android Object 比赛上,Kosho Tsuboi又带来了一款独具神韵的挂历,这款产品叫Magic Calendar,一款可以与智能手机同步去演示你的日程的电子纸质挂历。这个项目是和谷歌的Android Experiments合作,旨在激发大家打造基于 Android 的小工具…

    2020年2月29日
  • 电子纸反射式显示迎来爆发式成长

    当前,电子纸显示产业正处于时代风口,并将会为社会碳达峰碳中和、国民视觉健康及循环经济作出贡献。 电子纸产品已凭借近零功耗、双稳态优势,逐渐赋能了新零售时代全新体验,电子价签作为价格显示工具,如今逐步成为新零售的标配。同时,当下视频会议、线上网课等“非接触式”生活模式已成为常态。随着数字时代电子产品的日益普及,保护好儿童青少年的明亮“视”界,是全社会的共同期盼…

    2022年8月25日