掌阅iReader Ocean3体验报告，做工扎实，屏幕有点东西！

友情提示：全文约4829字，预计阅读时间为10分钟，建议点赞收藏食用更佳!

写在前面

没有去抢首发热度发布，深度使用了10天，才有了这篇体验报告，希望对大家在选购上有指导性作用。

一、产品开箱篇

直接放上全家福，打开包装后，Ocean3裸机，产品说明、保修卡以及USB-C数据线。

外观方面，我有问过掌阅iReader京东自营旗舰店的客服，再加上自己也实际对比体验了，Ocean3除了机身一体后盖改成黑色，机身结构强度得到提升外，外观和Ocean2一样，因此，我这里就简单放上两者机身细节对比特写图。

机身正面，同样的三边等宽5.8mm超窄设计，72.44%屏占比，讲真，这个屏幕已经近乎是7英寸的极限了，隔壁KO3的三边比这个要宽很多，而且屏占比只有67.76%。

换上同样的壁纸，视觉观感真的一模一样了。

机身背面，对比后还是能明显看到后盖颜色变化的，Ocean2属于深灰色，Ocean3属于纯黑色，类肤质涂层设计，手感摸起来都很舒适，也能有效抑制指纹。

机身顶部，橙红色是开关机电源键，左边是USB-C充电接口，接口左侧是麦克风，可以录音，接口右侧是充电指示灯，充电时亮红色，充满后亮绿色。

机身底部，右侧是扬声器，支持外放听书，因为是非对称式设计，有做斜坡状处理，好处是单手握持舒适，有个劣势，当机器平放桌面阅读时，机器有点倾斜，如果你喜欢平放桌面阅读，想看到较为平整的机身，建议戴上保护套能明显改善平整度。

机身左侧，整个机身最为轻薄的地方，官方数据：Ocean2最薄处仅为3.5mm，可媲美KO3的3.4mm，实测裸机重量为178.2g、Ocean3最薄处为4mm，实测裸机重量为182.8g，也就是Ocean3更厚更重，肉眼和手感上的提升不是很明显。

机身右侧，电池、前光灯、线路等部件主要都集成在这一侧，所以略显厚重，官方数据是7.8mm，相当于一支圆珠笔的厚度，但我不认为这是缺点，握持时，机身重心自然地落在掌心上，有更为出色的握持体验。

本次，除了机身后盖一体的黑色外，Ocean3在外观上用户可感知到的最大改进就是机身结构更强了。

我有做一段对比视频，能明显看到，在机身相同部位，相同按压力度反馈的情况下，Ocean2的机身结构有点偏软，而Ocean3的机身结构更硬实，非常接近KO3的金属机身坚固度，好评。

• 官方宣传语：相比Ocean2，Ocean3屏幕抗压性提升86%；
• 对用户来说：出门带Ocean3使用更放心，机身结构的增强，也能有效减少外力导致的内屏碎裂几率，更耐用；
• 我个人猜想：应该是加了一圈金属结构层，比Ocean2厚0.5mm，重5g换来更强的机身结构，值得；

二、功能展示篇

• 屏幕尺寸：7英寸玻璃屏
• CPU：双核2.0GHz
• 电池：1800mAh
• 机身尺寸：154.2x136x4-7.8mm
• 重量：官方数据是175g，实测裸机重量是182.8g
• WiFi：2.4G/5G
• 功能键：开关机/实体翻页双按键
• 音频听书：支持，单扬声器+麦克风设计
• 接口：Type-C接口
• 颜色：黑色
• 像素密度：300ppi
• 分辨率：1680*1264像素
• 屏幕比例：4:3
• 屏占比：72.44%
• 存储容量：32GB/64GB
• 传感器：霍尔传感器、重力传感器
• 蓝牙：蓝牙5.0
• 灰阶：软件算法模拟256级灰阶
• 阅读灯：28级冷暖可调，支持DC调光
• 指示灯：充电时红色，充满时绿色
• 格式支持：支持多达20多种主流图书/文档/图片/音频格式，满足所需
• 传输方式：微信传送2.0、网盘导入、数据线导入、Wi-Fi传输等

三、阅读体验篇

1）屏幕显示

Ocean3的宣传语是“巨！清晰”，发布之前，这个巨和大家理解的巨大尺寸有偏差，把很多人都给骗了，发布之后，这个巨直接用文案代替了。

屏幕采用Carta1200屏，300ppi、官宣清晰度提升25.57%，玻璃厚度降低12%，屏幕抗压性提升86%、更薄的玻璃面板减少屏幕显示的反光和损耗，说人话就是屏幕透光率更高，眼睛距离屏幕文字更近、屏幕结构更硬实。

直接上对比，第一位选手是掌阅Ocean2，在关闭前光的情况下，Ocean3的屏幕显示效果的确有提升，明显看到文字更黑更锐利了，Ocean2可能是因为玻璃盖板更厚的缘故，总有那么一点朦胧感，这是对比后的结论，如果不对比，我也很难发现差别。

对比KO3，在不开前光的情况下，掌阅Ocean3的屏幕底色更显白，文字更锐利，屏幕通透感更好。

对比文石Leaf2白色版，在不开前光的情况下，Leaf2白色版的屏幕底色稍暗淡，掌阅Ocean3的屏幕底色更显白。

2）前光体验

支持28级冷暖双色温DC调光，内置熄灯、白天、夜间、被窝共4种预设模式，也可通过其他来进行自定义亮度和色温调节，混合出最舒适，最适合自己的前光模式。

对比Ocean2，冷暖光拉满，整体布光调色上，Ocean2偏黄（黄暖），Ocean3是白里透黄（白暖），我个人还挺喜欢白暖调色倾向的。

另外，Ocean2靠近握持一侧有浅浅的黑色虚线，虚线处有微微发亮和明显的阴影，Ocean3靠近握持一侧的黑色虚线变淡了，虚线处发亮问题几乎不可见，阴影也减轻很多。

对比文石Leaf2白色版，冷暖光拉满，细看，Ocean3主要是靠近握持一侧有微微虚线并且亮度更高，导致阴影略微明显，Leaf2白色版的顶部和左侧握持处微微发亮。

对比KO3，KO3色温+亮度拉满，掌阅Ocean3冷暖光拉满，细看，KO3没有出现明显的虚线、阴影问题，整体调色上更为均匀。

对比KPW5，KPW5色温+亮度拉满，掌阅Ocean3冷暖光拉满，细看，KPW5没有出现明显的虚线、阴影问题，整体调色上更为均匀。

相比Ocean2，Ocean3的前光阴影和黑线问题得到改善，均匀性有所提升，并且优化为让人舒适的白暖光色调，相比Leaf2白色版，均匀性表现稍好些，相比KO3和KPW5，很多国产同尺寸阅读器确实难有比肩的。

我看有些博主说什么国产用的劣质灯珠，工艺做的都不行等等，也不知道这个结论哪里来的，有真正拆解过吗？

我从产品功能角度思索了国产难做好前光均匀性的原因，Kindle和国产阅读器的前光调节方向是不同的，Kindle是有单独的色温和亮度调节拖拉按钮，调节色温时不增加或减少亮度，而国产阅读器是冷光+暖光，无论哪种光，只要拉满都自带亮度，尤其是混调时，亮度叠加就更难做到完全均匀。

我想，产品经理之所以这么设计，似乎并不是为了真正解决前光均匀问题，而是给用户自由混调灯光的选择权利吧。

3）灰阶测试

灰阶优化的好坏，直接决定图文或漫画显示效果。

灰阶对比，掌阅Ocean2断层感略微明显，掌阅Ocean3的灰阶过渡更显平滑，对比度更高。

从实际图文里，也能得出以上结论，我测试的书籍是《新摄影笔记》。

下面这组高楼大厦，掌阅Ocean2左上角的天空出现明显断层感，楼栋中间和汽车存在明显的黑色涂抹感，楼栋采光处存在明显过曝问题，而Ocean3的灰阶过渡更加细腻平滑，没有很严重的涂抹感，可以说Ocean3的灰阶是碾压Ocean2的。

人物图片处理上，Ocean3的头发和面部细节过渡平滑，处理的更好一些。

我也看了下两款产品的系统，Ocean2系统版本是10.5.0.119，Ocean3系统版本是10.5.2.121，如果后续Ocean2后续更新了这个版本系统，我也会跟进对比下。

对比KO3，KO3整体对比度更高，Ocean3细节处理到位。

对比文石Leaf2白色版，掌阅Ocean3的整体调校是偏浅，Leaf2白色版的对比度稍高，甚至比KO3都要高，能看出来，各家对于图片灰阶过渡的调校算法和思路不同。

4）微信读书

没有适配全局256级灰阶显示，所以，目前的微信读书依然是标准的16级灰阶，期待后续系统版本更新适配。

运行速度方面，很多人都关注这个，超哥在新品直播发布会上说1GB内存开1个应用和2GB内存（某石）开5个应用哪个更快？似乎很有道理。

其实，影响运行速度的绝不仅仅是内存，也取决于处理器、系统优化、电量、后台应用等，掌阅是封闭系统，内置掌阅书城，支持微信读书，就拿微信读书开刀。

测试标准是关机重启后，直接点击微信读书，也就是测首次加载微信读书用时，Ocean2电量为86%，Ocean3电量为76%，实测结果：Ocean2用时6秒，Ocean3用时7秒，结果让我颇感意外，测试了好多次，都是Ocean2更快。

我看其他博主对比测试的数据是Ocean2用时9秒，Ocean3用时7秒，我的Ocean2显然是大幅领先的，不太清楚什么原因，可能是机器个例或测试标准差异问题。

我记得最早测试Ocean2首次加载微信读书是12秒，现在运行反而变快了，希望后续的Ocean3也能越来越快，我会持续跟进测试。

5）待机续航

实测待机24小时，掉电1%，功耗控制一如既往的出色。

续航没做具体测试，根据官方数据，Ocean2是72H阅读时长，Ocean3是75H阅读时长，由此可见，Ocean3的续航不会比Ocean2差。

掌阅Ocean2官方续航待机数据

掌阅Ocean3官方续航待机数据

墨水屏阅读器发展至今，续航早就不是什么痛点，你只需要知道，每天联网，开舒适前光阅读2-3小时，用一周充一次电问题不大。

四、Ocean3选购常见问题

1）相比Ocean2有哪些升级

• 外观：边框和一体后盖为纯黑色，机身结构有加强，更加结实耐用；
• 屏幕：清晰度提升25.57%，玻璃厚度降低12%，屏幕更显通透，眼睛距离屏幕文字更近；
• 前光：握持一侧的虚线有减淡，冷暖光拉满后的调色偏向于白暖色调；
• 保护套：Ocean3新增儒雅黑支架保护套，放桌面阅读更方便；
• 续航：由Ocean2的72H阅读时长升级为75H阅读时长；
• 灰阶：Ocean3的灰阶过渡更显平滑，对比度更高（Ocean2更新系统版本后应该会有所改善）；
• 按键：Ocean2的按键反馈软，Ocean3的按键反馈更加干脆；

2）支持全局256级灰阶吗

目前暂不支持，微信读书上的图文依然是16级灰阶显示，图片断层感明显，期待后续官方能适配更新。

3）Ocean3和KO3怎么选

如果是倾向于金属机身，不介意找资源、网页版微信读书以及Kindle售后维修周期长的，KO3值得考虑；

如果是倾向于屏幕显示、对掌阅书城和微信读书有更多执念的，推荐掌阅Ocean3；

写在最后

单从外观上看，Ocean3和Ocean2一样，经过一系列的测试，我发现Ocean3的内在升级远远大于外观，比如更坚固的机身、更通透的屏幕，更均匀的前光、更优秀的续航、更出色的灰阶、更干脆的按键反馈等。

可以说，这是掌阅iReader系列做工质量最好的小屏阅读器，回到最重要的问题，值不值得买？

如果你手里已经有Ocean2，那其实没有换的必要，没有以旧换新，升级不是特别大，外观都一样，看腻外观了，完全可以买个保护套继续用，比如有知青年或者Ocean3支架保护套，都是通用的。

如果你在意屏幕显示、更好的机身结构、续航、灰阶显示，青睐掌阅书城的，新品Ocean3值得入手！

期待：希望官方能出一个无盖板的白色版本Ocean3，颜值耐看，少一层盖板，也有利于屏幕通透性。